¿Pinocho?

¿Pinocho?
De ningún modo, es el canshapito posando con una su mascarita de parachiquito

lunes, 22 de noviembre de 2010

Casa de citas/ XXIX

Ilustración: Mónica Robles Corzo

Torturas y regalos
Héctor Cortés Mandujano

En Historia de la tortura, de los albores de la humanidad a nuestros días, de Lewis Lyons (Diana, 2003), se trascribe un castigo del Código de Hamurabi, “escrito en Babilonia en lengua arcadia en 1750 a. C.” que supone incapacidad natatoria en las mujeres (p. 24): “Si una esposa es señalada como adúltera, será echada al río por el bien de su esposo aun si no se le sorprende acostada con otro hombre”. La mujer era echada al Éufrates. “De ser inocente, llegaba sana y salva a la otra orilla. De ser culpable, la corriente la arrastraba y moría ahogada”.
Es decir: si eras buena nadadora podías tener cuantos amantes quisieras.
“Dracón, cuyo nombre dio origen al término ‘draconiano’, adoptó con demasiado fervor la noción del castigo del Estado. En su código impuso la pena de muerte a casi todos los delitos, aun los más leves, como el hurto menor. Interrogado sobre el motivo de que sus castigos fueran tan crueles, respondió que la pena de muerte era apropiada para el robo de incluso una col” (p. 56). Tienen que leer a Dracón los del Partido Verde.
Las leyes de Manú, escritas tal vez en el siglo I o II d. C., son muy básicas: “Si por arrogancia (un hombre) escupe a un superior, el rey ordenará que le corten los dos labios; si orina sobre él, el pene; si suelta ventosidades contra él, el ano” (p. 74).
La Inquisición (p. 161) “se jactó de haber dado muerte a unas 30 000 brujas en un periodo de 150 años”.
La horca pública parece que fue muy popular como espectáculo, antes de que se usara la guillotina (p. 165). “La primera de las miles de víctimas de la guillotina fue Jacques Pelletier, un bandolero ejecutado el 25 de abril de 1792 en la Place de Grève de París. La ejecución fue rápida y eficientemente consumada, para desaliento del público que, desilusionado por la pobreza del espectáculo, coreó: ‘Que vuelva la horca de madera!’ ”

***
Me ha ocurrido en varias ocasiones que gente a la que apenas conozco me regala cosas en fechas que no son ni están cercanas a mi cumpleaños. Cuando trabajaba en una oficina de gobierno me llamó la atención que dos personas que poco o nada tenían que ver con mi labor se dieran a la tarea que encontrar un regalo para mí. Varias mujeres, antes de que fueran mis amigas, me regalaron cosas sin motivo. En los dos casos siguientes, qué raro, se trató de dos hombres serios, sin el menor asomo de intenciones ocultas.
Mi secretaria me anunció que un intendente quería hablar conmigo. Que pase, dije. Entró y luego de saludarme noté su incomodidad para hallar la fórmula que explicara con precisión su presencia y el objeto que traía en sus manos.
—Lo que pasa es que, mire, yo he entrado varias veces a su oficina y he escuchado que usted escucha música, cómo le digo, fina, y también de otros que no son como conocidos por la gente; entonces, mire usté, anduve buscando qué regalarle y conseguí este disco que le traigo de obsequio.
—¿Para mí? Oiga le agradezco mucho, pero no es mi cumpleaños.
—No importa, lo conseguí para usté.
—Muchas gracias, y ¿necesitaba algo de mi parte, quiere que lo ayude en algo?
—No, nomás se lo traje, gracias por atenderme, ya no le quito su tiempo.
Así llegó a mis manos un disco de éxitos de Janis Joplin.

Una amiga, que trabajaba en una oficina cercana, me llamó para decirme que alguien quería entregarme un regalo, pero que le daba pena.
—Pues dile que no tiene que apenarse. ¿Quién es?
—El señor que bolea los zapatos.
—¿Tiene un regalo para mí?
—Sí, dice que se fue de vacaciones a Puebla y que allá te compró un disco.
—Órale, ¿y por qué?
—Dice que le caes muy bien.
Llegó el hombre, tímido, y me entregó un disco de Óscar Chávez.

Hubo otro que, en mi cumpleaños, me regaló un pequeño ataúd tallado a mano (y eso que, estoy seguro, no había leído ese gran relato de Truman Capote) que al abrirlo mostraba un muñeco de madera con una estaca en el corazón. Pero esa es otra historia.

***
Una pinta, llena de ardor, en una pared de San Cristóbal: “Jovany, no vales la pena. Me da risa tu cosita”.

***
En una comida conversé con don Enrique Mahr, quien tuvo un padre, tiene un hijo (estábamos, por cierto, en su casa) y un nieto del mismo nombre. Él me habló del libro y al día siguiente, como me ocurre con frecuencia, me hallé en una librería con el último ejemplar del mismo. Lo compré de inmediato y fue una muy buena compra.
El Archivo Municipal de Tumbalá, Chiapas 1920-1946, de José Alejos García y Elsa Ortega Peña (UNAM, 1990) es, sin darle vueltas, un magnífico volumen, una investigación prolija, una inteligente propuesta de edición. Cuenta documentalmente la historia de esa región y, a la par, la historia de Chiapas en tres lapsos: Del pinedismo al agrarismo (1920-1929), Movimiento campesino y Reforma Agraria (1930-1933) y La decadencia de las fincas cafetaleras (1934-1946). Hay, por supuesto, una introducción y otros textos que sirven para leer el meollo del libro: los documentos facsimilares, sin anotaciones, sin intervenciones.
Uno de los grandes méritos del volumen es su orden y lo atinado de la selección documental. Se lee como si fuera una novela colectiva. Las notas, cartas, oficios, informes logran armar con mucha coherencia lo que ocurría: “Hay algunos individuos de esta ranchería que [...] no tienen maíz y se estan muriendo de ambre (27 de marzo de 1920)”.
“...impedir hasta donde sea necesario y posible la salida de trabajadores nacionales con destino a los Estados Unidos de América, haciéndoles saber la escacez de trabajo existente y los requisitos que en todo caso hay que satisfacer para ser admitidos en territorio Americano, como son los de saber leer y escribir y el pago de ocho dólares por persona (28 de marzo de 1922).”
“...los terrenos ejidales con que cuenta este Municipio, son tan reducidos, que apenas nos basta para sembrar maíz y frijol que nos sirve para cubrir las necesidades y sustento de nuestros infelices hijos y no obstante de ser tan quebrados y estériles, hay por desgracia en este pueblo algunos ladinos que se apoderan de lo mejor de nuestros terrenos (28 de noviembre de 1927).”
“...sus puercos me perjudican y que procuraran ponerles narigueras para que así no puedan jociar la tierra [...] procuro no hacer ningún mal a estos pobres indios, pero como digo (...) ellos no hacen caso (11 de nobiembre de 1929).”
Es asombroso encontrar un Comité Director de la Campaña nacional Antichina, integrado por diputados (con nombre y firma), que dirige un oficio al Congreso de la Unión, el 13 de agosto de 1931, y explica que su objetivo principal es cooperar “en la plausible y vigorosa campaña que han emprendido en contra de los perniciosos e indeseables elementos chinos”. Puntualizan: es necesario “resolver el problema eliminatorio de los chinos”.
El agente rural M. Belisario Astudillo informa al presidente municipal, el 9 de junio de 1934: “me permito darle cierto informe de la conducta de este individuo, es uno de los llamados ‘HECHICEROS O BRUJOS’ y éste ha tomado como un ábito estar amenazando a todos”. No hubo que lamentar, dice, porque lo que pasó “no fué más que una leve disputa sin pasar a espeluznante tragedia”.
Llega la educación socialista, la quema de santos, los conflictos por tierras. Una maestra rural, Guadalupe López, se queja el 31 de mayo de 1937 con una ortografía que ya prefiguraba la escritura de algunos maestros actuales: “...la maestra y el Agente Rural, no disponen de ningun aucilio justo; nadie hovedese”.
Hablan de Domingo Montejo (en acta del 12 de agosto de 1943) “... em peso a pegar a dicha niña con tanta brutalidad que al otro dia amanesio muerta a consecuencia de la paliza que le dio”.
El libro cierra con el acta ministerial que da cuenta del ahorcamiento por mano propia del alemán Federico Schilling, en 1946, encargado de la finca El Triunfo. Año cero. Ha concluido la expropiación de latifundios, ha muerto la última finca cafetalera.

***
En Mr. Vértigo, de Paul Auster (Anagrama, 1995: 72-73), Walt ha escondido el secreto de sus primeras levitaciones. Quiere contárselo a su amigo-hermano Aesop, pero quiere asegurarse que él no lo divulgue:
“—Levanta la mano derecha y jura que no se lo dirás nadie. Júralo por la tumba de tu madre. Júralo por el blanco de tus ojos. Júralo por el coño de todas las putas del barrio negro.
“Aesop suspiró, se agarró los huevos con la mano izquierda —así era como los dos hacíamos los juramentos sagrados— y levantó la mano derecha.”

jueves, 11 de noviembre de 2010

El Canshape (XXXIII)

Güero en la mira

Bisnieto de José Manuel Velasco Balboa, abogado que hizo estudios en la Universidad de la Sorbona de París, presidente municipal de San Cristóbal de Las Casas, secretario de Gobierno del estado y diputado federal del Congreso Constituyente; nieto de una de las grandes eminencias de la medicina en México, el neurocirujano Manuel Velasco-Suárez, Premio Nobel de la Paz 1985, al ser miembro y cofundador de la Organización Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear, gobernador constitucional de Chiapas entre 1970 y 1976; hijo de José Manuel Velasco Siles, uno de los primeros neurocirujanos pediatras del país, quien dedicó parte de su vida al servicio social y a la investigación médica, Manuel Velasco Coello, El Güero, construye su propia historia alimentando este legado de servicio.
Quedando sin padre a los siete años, es en su madre Leticia Coello donde encontró su verdadera fortaleza. Esta dama comiteca, hija de cafetaleros coletos, y destacada activista en la defensa de los derechos de la mujer, es quien le inculcó la sensibilidad por los grupos vulnerables, por los que ha trabajado decididamente y para quienes ha logrado beneficios legislativos palpables. De ahí que ante ayer en Comitán de Domínguez haya rendido cuentas al pueblo de Chiapas, a quien representa en el Senado de la República desde 2006, cuando se convirtió en el senador más joven, con 26 años de edad.
En la tierra de Belisario Domínguez rindió su cuarto informe legislativo y estuvo acompañado de diversos personajes de la vida política tanto nacional como local, de todos los colores, pero sobre todo estuvo acompañado de la gente que lo sigue, que lo quiere, que cree en él, que lo tiene en verdadera estima. Eso ha distinguido a este joven político en su carrera meteórica, no se ha involucrado en escándalos, no es un divisionista, al contrario: llama a la unidad, trabaja coordinadamente con el gobierno federal y del estado y con los distintos colores partidistas. Una es su prioridad: la gente.
Joven pero con experiencia, así se podría definir el perfil del Meco, pues ha sido delegado estatal del PVEM, presidente de la Comisión Ejecutiva Estatal del Verde; diputado local de la LXI legislatura en Chiapas: miembro de la Junta de Coordinación Política, secretario de la Mesa Directiva durante el primer periodo ordinario de sesiones, presidente de la Comisión de Ecología, miembro de la Comisión de Gobernación, miembro de la Comisión de Justicia; diputado federal de la LIX legislatura: vicecoordinador de la fracción parlamentaria del PVEM de septiembre 2003 a junio de 2004 y de julio 2004 a septiembre 2005, secretario de la Comisión de Vigilancia de la Auditoría Superior de la Federación, integrante de la Comisión de la Concordia y Pacificación, integrante de la Comisión Jurisdiccional, integrante del grupo de trabajo Italia-México; senador de la República en la LX legislatura: presidente de la Comisión de la Medalla Belisario Domínguez.
El respaldo político de los distintos actores que estuvieron presentes durante su cuarto informe de actividades legislativas no sólo se debe a su carisma, sino, es obvio, ven en él al más claro prospecto para contender por la gubernatura de Chiapas en 2012, respaldado por la alianza PRI-Verde. Y aunque la senadora priíta María Elena Orantes ha hecho patente su interés por la candidatura, en estos momentos no está al parejo con el arrastre que tiene El Güero.
Bueno así las cosas por el momento, aunque todavía faltan dos años para tener claro el panorama, porque la política es como la Chimoltrufia (gracias, Bety, por recordarme al personaje) cuando parece una cosa en realidad es otra.

*El Canshape es un sitio encantado de Tuxtla Chico.

El Canshape (XXXII)

Sin tilde solo y sólo

Tanto que nos costó medio aprender a escribir que cualquier cambio a la ortografía conocida resulta problemático. Por eso es importante que estemos enterados qué novedades hay en la nueva edición de la Ortografía de la lengua española y empezarlas a practicar de inmediato, aunque en lo personal me parecen un retroceso, sobre todo en lo concerniente a la erradicación de la tilde en el adverbio “solo” (de solamente) y en los pronombres demostrativos.
De la reciente reunión de las 22 academias de la lengua, pertenecientes a la RAE, se desprenden las siguientes modificaciones que tienen como fin unificar el español y que habrán de ser ratificadas por los máximos responsables académicos el próximo 28 de noviembre en la FIL-Guadalajara:
De un país a otro la denominación de las letras varía, por ejemplo: a la "b" se le llama "be alta", "be larga" y "be"; la "v" es "be baja", "be corta" o "uve"; a la w le llaman "uve doble", "ve doble" o "doble ve"; la "y" se denomina "i griega" o "ye", y a la "z" le dicen "zeta", "ceta", "ceda" o "zeda". Las 22 academias quieren que "haya una denominación única", y estas letras deberán denominarse "be" para "b", "uve" para "v", "doble uve" para "w", "ye" para la "y", y "ceta" para la "z".
Las tildes se eliminan en aquellos monosílabos con diptongo ortográfico. La Ortografía de 1999 permitía escribir con acento gráfico o sin él determinados monosílabos, ya que se pronuncian como hiatos o como diptongos, según cada país. Así, se dejaba escribir "guion-guión", "hui-huí", "riais-riáis", "Sion-Sión", "truhan-truhán", "fio-fió", "crie-crié" o "Ruan-Ruán". A partir de ahora, este tipo de monosílabos deberán escribirse "siempre sin tilde", tanto si se pronuncian como hiatos, como sucede en España, o como diptongos: "guion", "hui", "riais", "Sion", "truhan", etcétera.
La escritura con "q" de algunas palabras (Iraq, Qatar, quásar, quórum) representa "una incongruencia con las reglas". Para evitarla han decidido escribirlas con "c" o con "k", según los casos: Irak, Catar, cuásar, cuórum. Quienes prefieran la grafía originaria, tendrán que hacerlo como si fueran extranjerismos crudos y escribirlas en cursiva y sin tilde.
No tildar el adverbio "solo" ni los pronombres demostrativos (este, estos, esta, aquella), incluso en casos de posible ambigüedad ("voy solo al cine" o "llega esta tarde"), "pero no se condena su uso si alguien quiere utilizar la tilde".
Desde el siglo XIX, las combinaciones de letras “Ch” y “Ll” eran consideras letras del alfabeto, pero ya en la ortografía de 1999 pasaron a considerarse dígrafos, es decir, signos ortográficos de dos letras. Sin embargo, tanto la “Ch” como la “Ll”, permanecieron en la tabla del alfabeto. La nueva edición las suprime formalmente.
El prefijo "ex-" se escribirá unido a la base léxica si afecta a una sola palabra: "exmarido", "exministro", "exdirector", y continuará escribiéndose separado cuando preceda a palabras compuestas: "ex capitán general".
Los latinismos y las locuciones latinas serán tratados como extranjerismos puros y duros y, en aquellos casos en que no se hayan adaptado a las normas ortográficas del español, se escribirán en cursiva y sin tilde: "ex cathedra", "casus belli", "deus ex machina".
La intención de los académicos, dicen, es que podamos leer a Neruda, a Borges, a Paz, a Cortázar como si se tratara de una sola voz, pero ¿no es precisamente esa particular forma de nombrar a las cosas la que nos hace admirarlos?

*El Canshape es un sitio encantado de Tuxtla Chico.

El Canshape (XXXI)

Más que baches

Me llama la atención que algunas personas juzgan el desempeño de un funcionario por el carisma que tiene o por la ausencia de él. Es uno de los criterios más superfluos que se pueden utilizar, porque es preferible la responsabilidad en cuanto al manejo de recursos públicos y el otorgamiento de servicios de calidad que una sonrisa contagiosa o un abrazo fraterno. Claro que si se conjugan ambos aspectos, el aludido puede ser considerado un verdadero ejemplo de servidor público y con futuro prometedor, esto, desde luego, pocas veces se da, debido en gran medida a lo desgastada que hoy está la figura del político.
Ayer comenté que Jaime Valls Esponda me parece buen administrador y lo sostengo. No es precisamente el funcionario más popular, pero, repito, importan más los resultados.
Siempre hay cosas criticables en las administraciones públicas y la de Valls no es la excepción. Los baches son un descontento general y vinieron a ser un problema mayor al final de su periodo y quizá con esa imagen se quede. El ayuntamiento que preside solicitó un empréstito por 50 mdp para solucionar el problema acrecentado por las constantes lluvias. Qué más se podría esperar si es final de año y los recursos de 2010 ya están agotados, peor hubiera sido que el problema no se atendiera lo más pronto posible. Además, el propio Congreso consideró pertinente autorizarlo, de modo que es una acción analizada.
Es fácil decir que como ya va de salida pidió el dinero extra y dejará más endeudada a la ciudad, cosa que en realidad no es verdad. Quien se interese en el tema puede solicitar la información a la dependencia correspondiente y sabrá que durante los tres años al frente de la capital, Valls Esponda pagó 70 mdp de deuda municipal adquirida por administraciones pasadas. Al final solicita 50, pero aún así deja las finanzas con 20 mdp menos de deuda que cuando tomó posesión.
El lunes inició el programa intensivo de pavimentación con concreto hidráulico, se trabaja pues con el problema, pero Tuxtla sin duda es más que baches. Me parece que se han olvidado obras importantes de esta administración: rastro porcino municipal, clínica de la mujer poniente, mejoramiento del sistema integral del limpia —con el que ganó La escoba de plata, otorgada por la Asociación Técnica para la Gestión de Residuos, Aseo Urbano y Medio Ambiente, en España, y el Jumil de plata), mirador Los amorosos, mercado Juan Sabines, parque Enoch Noquis, el nuevo edificio de Seguridad Pública —se entregará a fin del año—, el rescate de espacios públicos —parque en las colonias—, estancia Una noche digna, el inicio de la construcción de la Arena municipal y otras varias que ni se pensaban, además de la licitación de la planta de tratamiento de aguas negras para dar continuidad al proyecto de saneamiento del Sabinal. Estas son obras que seguirán beneficiando a la ciudadanía aun cuando Valls se vaya y nadie las puede ignorar.
Tuxtla Gutiérrez ha figurado como un destino turístico de esparcimiento y de negocios, varios espectáculos y eventos deportivos de talla internacional se realizaron aquí, beneficiando con ello a comerciantes y prestadores de servicios, de eso pocos se pueden quejar. Las inversiones han llegado también, prueba de ello es el Walt Mart oriente y próximamente el Hotel Hilton, y eso habla de proyección. Claro que en todo está el respaldo del gobernador Juan Sabines, pero el beneficio directo es para Tuxtla.
Entonces, pues, por qué causa encono una opinión de alguien que considera que en términos generales se han hecho cosas positivas, es mi opinión después de todo. Que no comparte la idea de un periodismo mercenario antigubernamental ni progrubernamental, sino circunstancial, capaz de reconocer algunos aciertos, incluso en la clase política.

*El Canshape es un sitio encantado de Tuxtla Chico.