El Canshape

 

De nuevo plebiscito y de la Frontera Sur

Recién me entero de una iniciativa ciudadana que busca cambiar el nombre al municipio de Tuxtla Chico y ponerle Izapa, en honor al pueblo que erigió tan importante centro rector político y cultural de Mesoamérica y que gobernó, por cerca de mil 500 años, sobre una amplia zona costera de lo que ahora es Chiapas y Guatemala.

La propuesta ha cobrado sobrada notoriedad en diversos sectores de la sociedad, quienes coinciden en que no  tiene caso que el municipio se siga llamando como la capital del estado, es decir Tuxtla, y que Chico es un adjetivo que lo minimiza y, pareciera, lo condena a esa condición.

Los argumentos por demás sólidos dicen que al cambiar la nomenclatura el pueblo reafirmaría su identidad al tener un nombre original, con una historia gloriosa.

Otro beneficio será la reactivación de su economía, afectada hace tiempo con la exclusión que sufrió debido al trazo de la carretera internacional Tapachula-Talismán, porque los cada vez más numerosos visitantes a la zona arqueológica querrán conocer el pueblo que lleva tan singular nombre: Izapa.

Por mucho tiempo Tapachula se ha beneficiado con las ruinas que están ubicadas en la extensión territorial de Tuxtla Chico. Para la mayoría de los visitantes pertenecen a la Perla del Soconusco porque en los recorridos turísticos, ofrecidos por los prestadores de servicios de esa ciudad, el sitio arqueológico está incluido. Con el cambio de nombre se fortalecerá la pertenencia.

¿Si Palenque se llama como su zona arqueológica –y vean cómo le va−, porque Tuxtla Chico no llamarse Izapa?

Alguien comentó que para qué cambiar el nombre. Que los topónimos son patrimonio cultural inmaterial que deben preservarse. Que ya han ocurrido casos como Pinola o San Bartolomé. Creo que la preocupación es muy válida. Pero en este caso Izapa también es topónimo: Izapa significa Lugar de aguas frías. Del náhualt: Itsapa (Its-a-pan). Itstik=frío, atl=agua, pan=lugar. Y es hasta más conveniente porque jamás vi un conejo silvestre en los campos del pueblo, no obstante sus ríos son de agua fresca, fría.

Yo apoyo la propuesta y haré lo que esté en mis manos para impulsarla. Espero se logré la organización necesaria para llamar la atención de las autoridades y se pueda, de ser posible y en su momento, hacer uso del recurso del plebiscito como ocurrió en Ocozocoautla. Aunque esta ocasión los resultados se antojan más contundentes a partir de una demanda más legítima.

***

Derivado de la vocación solidaria y fraternal que Chiapas ha mostrado con el fenómeno migratorio, el diputado federal Sami David insiste en la aplicación de políticas públicas eficaces que busquen fortalecer la atención de los derechos humanos de los migrantes en la Frontera Sur de México. Para ello, y como se recordará, planteó al Congreso de la Unión una iniciativa de reforma a la Ley Federal de Población que busca, particularmente, adicionar un capítulo que garantice su protección.

Al realizar hace unos días un recorrido por los puntos limítrofes del estado, al lado de varios legisladores federales de Chiapas y Oaxaca, así como funcionarios federales, estatales y municipales, celebró la construcción de una verdadera política de estado en materia migratoria que bien se debió tener desde hace décadas.

El legislador priista recalcó que la cuestión migratoria es un tema de mayor importancia actualmente. “Me sumo a la construcción de una normatividad migratoria, a la altura de nuestra amplia tradición como país, en materia internacional, en razón de nuestra tradición de asilo y el refugio que nos ha caracterizado”.

La Frontera Sur de México comprende mil 149 kilómetros, de los cuales 956 comparte con Guatemala y 193 con Belice. Según las autoridades migratorias hay siete pasos legalmente establecidos, aunque más de 50 denominados de extravío. Es por eso que la iniciativa presentada propone la creación de la Procuraduría Nacional de Migración que supervise la actividad de las diversas dependencias del Ejecutivo federal, desde la perspectiva de garantizar los derechos humanos de los migrantes.

Por donde se le vea la propuesta es buena porque pone como ejemplo nacional la vocación de Chiapas como frontera amiga, por eso se esperan los acuerdos, además de la comprensión y sensibilidad necesarias, para que esta iniciativa camine con buen paso en el proceso legislativo.

Contacto:

roraquiar@hotmail.com

961 111 58 69

El Canshape

 

De mal periodismo y de cuentas claras

El Jefe Diego negó rotundamente haber sido liberado días antes de darse a conocer oficialmente a la opinión pública. En entrevista televisiva dijo que es perverso que algunos periodistas especulen a mansalva sobre un asunto tan delicado, en el que no sólo se afecta su imagen política sino se vulnera su integridad humana. Dijo que este tipo de personas, que bajo recursos como “fuentes oficiales” o “una fuente cercana” pretenden argüir lo que les plazca, no deben ejercer una tarea tan importante para la sociedad, tanto para informar como ayudar en la construcción de la democracia, como lo es el periodismo.

A algunos “periodistas” de Chiapas les viene requetebién el chaleco, porque es harto conocido que cuando pretenden hacer pedazos la imagen de político o funcionario, que no se puso de a pechito como pretendían, se le van a la yugular poniendo en boca del “pueblo” lo que su negro corazón les dicta. De modo que con ese viejo argot de “habitantes de este municipio que pidieron el anonimato por temor a represalias” dan rienda suelta a una interminable lista de acusaciones que por estar plagadas de adjetivos como “inepto”, “espurio”, “perdonavidas” rayan en lo ridículo y no tienen, desde luego, ningún peso periodístico. Este es el caso de las notas que se leen estos días en los distintos medios, donde desde la guillotina mediática ya califican como “la peor administración que ha tenido tal municipio” cuando apenas van 18 días de ejercicio. Estos “trabajos” no sólo hablan mal de quien los escribe, sino ofende el sentido común del respetable.

***

La glosa del IV informe de gobierno continúa esta semana en el Congreso local y aunque hay muchas cosas que reconocer, también hay muchas que cuestionar, criticar, recomendar, apercibir para su pronta resolución, para abonar al mejor funcionamiento de cada rubro, para enriquecer el trabajo que se viene desempeñando, para que los legisladores sean la auténtica voz de sus representados y para que, por qué no decirlo, devenguen sus onerosos salarios.

En este sentido, al término de la comparecencia de cada funcionario, y luego de abrirse paso a través de un mar de glorificaciones por parte de la mayoría de los legisladores, queda la sensación de que algo hace falta, de que los cuestionamientos vertidos carecen de la intencionalidad crítica necesaria. Al respecto le pregunté a la diputada Arely Madrid Tovilla, presidenta de la Junta de Coordinación Política del Congreso local, a qué se debe esta ausencia de crítica, y dijo:

“No creo que haya ausencia de crítica. Es más, yo misma he hablado. Lo que pasa que para ser críticos, para hacer preguntas, no se necesita ser golpeador. La elegancia es uno de los mejores elementos que distingue a un político. Uno puede criticar e incluso exigir con mucha elegancia, con mucha propiedad. No hay necesidad de golpear a nadie. Reconozco, claro, que habrá preguntas que no tienen la fuerza ni la crítica necesaria, pero hay otras que sí. Yo creo que, a veces, se esperaría que uno, como diputado, se le fuera encima a determinado funcionario, pero somos civilizados y la cordialidad debe prevalecer ante todo.”

***

Cuántas veces hemos escuchado que en los ayuntamientos la falsificación de firma de funcionarios es un recurso muy utilizado por parte de los ediles para cuadrar cuentas, para desviar recursos o para meter en problemas a cuantos no sean del agrado del patrón. Por eso es de vital importancia que se reconozcan y validen las firmas que se utilizarán para cualquier movimiento, de ser posible buscar los mecanismos necesarios, poner candados, para garantizar el correcto uso de los recursos públicos. Por eso, y en virtud de la transparencia, la presidenta de la Comisión de Hacienda del Congreso del estado, Rosario Pariente Gavito, encabezó el proceso de reconocimiento de firmas del Yassir Vázquez Hernández, como presidente municipal de Tuxtla, además del síndico, regidores, secretario general, tesorero y secretario de obras públicas, para dar legalidad a la entrega de la cuenta pública de la actual administración.

*El Canshape es un sitio encantado de Tuxtla Chico.

Contacto:

roraquiar@hotmail.com

961 111 58 69

El Canshape

 

Legislatura apremiada

La más breve legislatura local de tiempos contemporáneos enfrenta, por su propia naturaleza efímera, una dinámica apremiada desde su instalación. Aunque pareciera una contradicción, el tiempo excedido en sus primeros trabajos ha resuelto favorablemente los posteriores.

Las negociaciones inmediatas que debieron atender las instancias de gobierno interno del Congreso local resolvieron la integración del exagerado número de comisiones legislativas que se conformaron para darle sustento a su vida institucional.

Esta negociación dilatada que, por ejemplo, provocó inconvenientes en la capital tras la renuncia de Jaime Valls Esponda para asumir la rectoría de la Unach, finalmente ha servido para garantizar la buena marcha de los trabajos de estas comisiones especializadas. Era imposible darles gusto a todos los diputados que pretendían integrarse a las instancias de mayor relevancia, pero, al parecer, la conformación final se aproximó a la mejor negociación viable.

Inmediatamente después, la LXVII legislatura local se dio atención al IV Informe de Gobierno de Juan José Sabines Guerrero, que fue ocasión para que el PRI anunciara su condición de oposición responsable. El resto de los grupos parlamentarios, en mayor o menor medida, hicieron patente su alianza con el actual gobierno local, aunque los perredistas tuvieran menos que celebrar y los panistas más que encomiar por los recientes resultados electorales, federales y locales.

Con el fin de año encima, las instancias de gobierno de la cámara local dieron paso a la discusión del paquete fiscal antes que la glosa del informe. Nuevamente con los tiempos en contra los legisladores resolvieron favorablemente la tarea y por primera vez todos los grupos parlamentarios alabaron las bondades de un presupuesto enfocado al combate de la pobreza. De uno y de otro lado hubo palabras de reconocimiento al ejercicio de planeación presupuestal.

Llegó la glosa del informe, en la que se hallan actualmente inmersos los diputados locales. La de por sí acelerada dinámica del congreso se volvió una tarea diaria de muchas horas de sesión, para alegría de los ciudadanos que reclamamos desquiten sus abultados sueldos. Esto significa también que la mesa directiva, que preside el joven diputado panista Juan Jesús Aquino Calvo, como instancia de gobierno interno, se ha ocupado de garantizar la presencia de la totalidad de los 40 diputados en las múltiples comparecencias de la semana pasada y que continuarán durante la presente. Es evidente que la presidencia del congreso ha jugado un papel importante en mantener la cohesión del colectivo parlamentario. Eso no debe perderse de vista.

***

Mientras escribo esto tiembla en Tuxtla, no intento siquiera salir a la calle para buscar lugar seguro, las fuerzas hacen falta. El sábado fue un día de exigentes compromisos sociales, primero fui a Suchiapa al cumpleaños de la abuelita de mi novia, comí pollo en cochito y tomé como 10 cerveza de cuartito. Bailé harto con la tía Marlene y finalmente a las ocho de la noche regresé a Tuxtla.

El amigo Alfonso Carbonell me invitó a acompañarlo por ser también día de su cumpleaños. Acudí al lugar indicado y pude ver en francachela a los amigos Enrique Alfaro, Miguel González Alonso, Ángel Mario Ksheratto, René Delios, Tina Rodríguez, Wlbester Alemán, entre otros familiares y amigos del festejado. Como saben los que los conocen, la mayoría disfruta cantar y lo hacen muy bien. En su momento me pidieron cantar también, así que ni tardo ni perezoso pedí Vamos a darnos tiempo, de Alejandro Jaen, que hiciera famosísima el entrañable José José. Deciden ir a otro lado y yo me despido.

Voy rumbo a Monte Real, al cumpleaños de mi amigo Luis Moguel, ahí además de trago hay taquiza, como con prisa, como si el mundo se fuera a acabar. Me quedo conviviendo como hasta las tres de la mañana. Regreso cansado a casa.

Así el fin de semana, de modo que aunque vuelva a temblar, no me moveré; al fin que nadie se muere en vísperas.

Contacto:

roraquiar@hotmail.com

961 111 58 69

El Canshape

 

Loret de Mola, ¿otro Chunko?

La paranoia del mexicano le hace ver cortinas de humo por cualquier noticia que causa expectación. El caso de la presunta violación a una menor de edad en el que se encuentra inmerso en cantante Kalimba llama tanto la atención que hace olvidar por un momento la caravana de migrantes que inició en Arriaga o el asesinato de la activista Marisela Escobedo. Tan importante mediáticamente es el escándalo que ayer por la mañana se transmitió por el Canal de las Estrellas la entrevista que Carlos Loret de Mola le hizo a Kalimba. Una entrevista que rayó en el prejuicio por parte del comunicador, dando por hecho el delito, usando su odioso estilo sarcástico buscaba poner en la boca del cantante lo que necesariamente debe cuidar por tratarse de un serio problema judicial, que puede afectar no sólo su carrera sino toda su vida.

Tras este acorralamiento periodístico, Loret de Mola se convirtió inmediatamente en blanco de duros ataques porque muchos televidentes consideraron que el conductor de Primero Noticias no fue justo e imparcial sino que, por el contrario, se dedicó a atacar, iniciando incluso el cuestionario con un “Pues, ¿qué hiciste, Kalimba?”

Las reacciones de los televidentes no se hicieron esperar en Twitter:

"Malísima entrevista, muy insidiosa más forzada que en la inquisición. Hay cosas más importantes que tratar en un noticiero a nivel nacional”

"¡El nuevo juez que lleva el caso de Kalimba! periodista objetivo (¿cómo pueden llamarlo así?)"

"Tenia a Loret de Mola en otro concepto ahora veo que no sabe a lo que se dedica....”, fueron algunos de los comentarios puestos en internet contra el comunicador.

"¡Qué sobradito Loret! Sobradito, sobradito... Demasiado sobrado!"

"Ojalá Carlos Loret de Mola tuviera esos pantalones con los que entrevista a Kalimba para entrevistar a Peña Nieto, Calderon y demás jijosdela”

“A Loret se le olvidó quitarse la capucha del KuKuxKlan antes de entrevistar a Kalimba", fueron otros.

“Pésima Entrevista de Loret a Kalimba Para variar Loret quiere ser el protagonista de la Entrevista..."No lo ayudes tanto compadre…”

“…es una lástima cuando el que entrevista se siente mas importante que el que realmente es el protagonista...parece Juez y no periodista...lamentable.”

“osea que parte de Loret de Mola no entiende lo que dice no sabe escuchar lo que le esta diciendo el entrevistado solo se encasillo en querer sacar una respuesta de culpabilidad a kalimba muy mal la entrevista es si para sacar informacion sobre el caso pero si con sus palabras nego el hecho porque seguir con lo mismo atacandolo ay no”

Reconozco el talento de Carlos Loret de Mola, ha hecho trabajos admirables, las entrevistas se le dan muy bien, además de comprender que el tiempo en televisión es carísimo y debe apresurar las respuestas de sus entrevistados, no se puede dar el lujo que los declarantes se vayan por la tangente, pero sin duda debió ser más modulado. Por su parte, Kalimba se mostró estoico ante la embestida y supo capitalizar el espacio pues dejó en claro la existencia de algunas inconsistencias en las declaraciones de la supuesta víctima. Fue inteligente.

En fin, así es este oficio, a veces se gana y se aplaude, y otras se pierde y se condena, pero pronto se olvida.

***

Ayer en el Congreso del estado compareció la secretaria del Trabajo, Esther Almazán Torres, como parte de la glosa del IV informe de gobierno. Detalló los trabajos que se llevan a cabo para garantizar las condiciones mínimas laborales, garantías al trabajador como prestaciones y servicios, verificación del cumplimiento de las obligaciones patronales, generación de más y mejores empleos, colocación de gente desocupada, apoyos para iniciar negocios, capacitación, etcétera, etcétera… para el caso, la sala de sesiones fue adecuada con sofisticado equipo audiovisual: cuatro pantallas de plasma y dos proyectores, además de un sonido impecable. Bien si es adquisición del Legislativo para mejorar las exposiciones, mal si fue un exceso por parte de la secretaría.

Al momento de las preguntas, los diputados tomaron la palabra, unos para reconocer en su justa dimensión los avances en materia laboral, otros para exagerar las flores y adular hasta el empalagamiento. De todos los que participaron, una sola fue la pregunta sustancial, la que emitió el diputado panista René Gregorio Velázquez Santiago, cuando cuestionó cuántos sindicatos de trabajadores se constituyeron en 2010, ante la evidente escasez que imperó y que hace pensar en una estrategia de control para evitar la organización que en algún momento pueda representar contrapeso al Poder.

Almazán Torres dijo que se constituyeron ocho sindicatos, que aunque pocos no significa que haya un bloqueo en la emisión de registros por parte de la Junta Local de Conciliación y Arbitraje, sino se debe a omisiones de los grupos, a saber: falta de actas que acrediten actividades, copia certificada de acta constitutiva de la asamblea, estatutos, entre otros requisitos.

Contacto:

roraquiar@hotmail.com

961 111 58 69